|
|
Blogs: les homes Les blogs traitant spécifiquement des homes.
|
|
Ecrit par Webmaster le 07-06-2010 (lu 336 fois)
|
 Une nouvelle loi sur le financement des homes (LFinEMS) sera soumise au Grand Conseil cet automne. Destinée à remplacer l’antique LESPA (Loi sur les Etablissements Spécialisés pour Personnes Agées) de 1972, cette disposition est rendue nécessaire par le nouveau régime de financement des soins applicable dès le 1er janvier 2011. En effet celle-ci oblige les cantons à prendre en charge 20% des frais de soins effectifs dans les EMS.
D’un autre côté, la LFinEMS vise la suppression des disparités actuelles dans les prix de pension des homes qui vont de Frs 140.-- à 210.-- la journée. L’idée d’introduire un financement des homes en fonction des prestations fournies semble, à première vue, une bonne idée qui permettrait de corriger l’absurdité du système en vigueur, lequel privilégie la reconnaissance des coûts (conformité entre la réalité financière et les budgets) plutôt que la justification d’un prix de pension. Elle vise également - et à juste titre - à limiter l’engagement financier de l’Etat dans les prestations complémentaires à l’AVS et à prévenir le risque d’enrichissement illégitime.
Toutefois, à y regarder de près, cette loi contient aussi en germes d’importants problèmes à venir qui risquent de rendre encore plus aléatoire la gestion de la santé dans notre canton.
|
|
|
Ecrit par Webmaster le 28-04-2009 (lu 1189 fois)
|
Nous vous proposons ci-après l'article de M. Franco Tavernise, directeur de La Résidence La Source à Bôle
Bien des familles, lorsqu’elles doivent placer leur ainé dans un home privé du canton de Neuchâtel n’arrivent plus à comprendre la logique financière de l’établissement. Nous vous en serions reconnaissants si vous publiez notre explication, elle pourrait aider quelques familles à mieux comprendre cette logique à défaut de l’approuver.
Dans son excellent ouvrage, La santé dans le canton de Neuchâtel, sorti en ce début d’année, Philippe Maire dit que : « Un changement de paradigme (modèle) est désormais nécessaire pour que de nouveaux comportements puissent se développer à partir d’une représentation renouvelée de la situation. »
Pour faire écho à son intéressant paradigme, j’aimerais ajouter deux arguments que Philippe Maire ne traite pas dans son livre. Il ne dit pas que c’est préférable d’être vieux et riche dans le canton de Vaud, que dans le canton de Neuchâtel.
|
|
|
Ecrit par Webmaster le 04-03-2009 (lu 1135 fois)
|
 Suite au départ à la retraite anticipée d’un élément choc de son dispositif de répression, le service de la santé publique cherche jeune, jolie et intelligente inspectrice à la police sanitaire des homes.
|
|
|
Ecrit par Webmaster le 27-12-2008 (lu 1204 fois)
|
 Jusqu’au 31 décembre 2007, les résidents financièrement défavorisés des homes recevaient un subside de l’Etat (participation LESPA) qui venait compléter, le cas échéant, leurs ressources personnelles (rente AVS et éventuelle caisse de retraite) et les prestations complémentaires de l’AVS. Au 1er janvier 2008, le subventionnement de l’Etat au paiement des prix de pension était abandonné au profit d’un déplafonnement des prestations complémentaires de l’AVS.
C’est à ce moment-là que l’administration semble avoir soudain pris conscience que les dispositions appliquées aux homes privés reposaient sur le principe de la justification des prix de pension plutôt que sur l’application d’un juste prix de pension. Il suffisait en effet qu’un home justifie une augmentation de ses prix de pension (par une augmentation de sa dotation telle qu’exigée par la police sanitaire des homes, par exemple) et qu’il prenne soin de ne pas faire trop de bénéfices - ce qui n’est pas particulièrement difficile… - pour que cette augmentation soit entérinée.
D’où l’idée d’introduire un financement des homes en fonction des prestations fournies. A première vue, c’est une bonne idée qui permettrait de corriger l’absurdité du système en vigueur (prix de pension justifié plutôt que juste prix de pension). Toutefois, à voir la manière dont le service de la santé publique gère ce projet, on ne peut être que dubitatif pour plusieurs raisons.
|
|
|
Ecrit par Webmaster le 30-11-2008 (lu 1510 fois)
|
 Une année ! Il aura fallu une année pour que la FECPA (Fondation des Etablissements Cantonaux pour Personnes Agées) se décide à mettre fin aux relations de travail qui la liait à Françoise Riem-Vis, désormais ex-directrice du home des Charmettes. Une année pour que, enfin, la mesure qui s’imposait soit prise de manière à ce que ce home ait une chance de retrouver l’excellente réputation qu’il connaissait alors qu’il était dirigé par Marianne Escobar.
Pour rappel, le home des Charmettes avait défrayé la chronique à la fin de 2007 avec la malheureuse affaire du pain polonais congelé fourni à ses pensionnaires. Dans un premier temps, Françoise Riem-Vis avait soutenu que cette pratique était due aux mesures d’assainissement des autorités cantonales. Dans un deuxième temps, c’est la qualité du pain produit localement qui aurait été à la base de cette curieuse disposition (cf. enquête journalistique très fouillée de Pascal Tissier dans le Courrier Neuchâtelois).
Mais il y avait beaucoup plus grave : des cas de harcèlement du personnel par la directrice ont été portés à la connaissance de la FECPA et des accusations de maltraitance des résidents ont circulés.
Pourquoi un délai aussi long ?!
|
|
|
Ecrit par Webmaster le 30-05-2008 (lu 1885 fois)
|
 L’émission TTC (Toutes Taxes Comprises) du 19 mai 2008 était consacrée à la disparité des prix de pension pratiqués par les homes neuchâtelois. Deux institutions étaient comparées : le home La Lorraine à Bevaix et le home Clairval à Buttes. Il en ressort que lorsque l’on compare une pomme avec une fraise, la seule conclusion est que nous avons deux fruits aussi savoureux l’un que l’autre.
En effet, cette disparité s’explique par des missions différentes et des dotations différentes impliquant des modes de facturation différentes. Au demeurant, il a été reconnu qu’au-delà de la disparité observée, les deux institutions fournissent d’excellentes prestations. La futilité de l’exercice est confirmée par le fait que le home le meilleur marché du canton de Genève pratique des prix de pension plus élevés qu’aucun home de Suisse romande.
Toutefois, l’élément le plus instructif de l’émission réside dans les explications insolites du chef du service de la santé publique que nous reproduisons ici.
|
|
|
Ecrit par Webmaster le 13-02-2008 (lu 2490 fois)
|
 Nous apprenons qu’une ancienne infirmière du home des Charmettes se trouve dans l’obligation de saisir le Tribunal de Prud’hommes parce que Françoise Riem-Vis, la directrice de l’institution, ne lui a pas encore versé son solde de tout compte (13ème salaire, congés payés et heures supplémentaires) ni remis son certificat de travail. A plusieurs reprises pendant ces derniers mois, cette infirmière a essayé d’obtenir un entretien avec Françoise Riem-Vis pour discuter de la situation. En vain.
Ce comportement est totalement inapproprié de la part d’un(e) responsable d’institution. Mais il y a plus grave !
De retour de vacances, cette infirmière constate que des mesures de contention (privation de liberté) ont été appliquées en son absence. Elle en informe Françoise Riem-Vis. Malheureusement, au lieu de régler le problème, celle-ci entreprend de régler son compte à son infirmière qui, dès lors, est victime de mobbing au point qu’elle en tombe malade. Plusieurs cas analogues ont été récemment portés à la connaissance de l’opinion publique, notamment grâce à l’enquête exhaustive menée par Pascal Tissier, journaliste au Courrier Neuchâtelois. Loyse Renaud-Hunziker, présidente du comité directeur de la FECPA (Fondation des Etablissements Cantonaux pour Personnes Agées) s’en est d’ailleurs alarmée et est intervenue en obtenant la démission de la responsable hôtelière, Annie Iosca.
Toutefois aucune mesure n’est prise à l’encontre d’une directrice qui pousse une collaboratrice à la démission et qui est incapable de mettre un terme à des relations de travail en respectant le droit !
Cette situation affligeante soulève diverses questions qui demeurent en suspens :
Ø Jusqu’à quand la FECPA maintiendra-t-elle à son poste une directrice dont le comportement porte atteinte à la santé de ses collaborateurs ?
Ø Combien d’abus sont nécessaires pour que cessent les atteintes au bien-être des pensionnaires du home ?
Ø Comment se fait-il que la police des homes du service de la santé publique - pourtant d’habitude si prompte à intervenir… - n’inspecte pas le home des Charmettes ?
Ø Ne devrait-on pas confier l’inspection des homes d’Etat à un organisme indépendant et neutre ?
|
|
|
Ecrit par Webmaster le 24-12-2007 (lu 2362 fois)
|
 Dans un premier temps, Françoise Riem-Vis, directrice du home des Charmettes, a essayé d’imputer la fourniture de pain polonais congelé à ses pensionnaires aux mesures d’assainissement des autorités cantonales. Dans un deuxième temps, ce serait la qualité du pain produit localement qui serait à la base de cette curieuse disposition (cf. enquête journalistique très fouillée de Pascal Tissier dans le Courrier Neuchâtelois). C’est ce qui s’appelle aggraver son cas par une défense maladroite. Et pour ceux qui savent lire entre les lignes, il est évident que le plus grave ne se situe certainement pas au niveau de cette malheureuse affaire de pain congelé.
Quoi qu’il en soit, l’affaire fait suffisamment de bruit pour que Loyse Renaud-Hunziker, présidente du comité directeur de la FECPA (Fondation des Etablissements Cantonaux pour Personnes Agées) se décide à intervenir. D’autant que depuis un certain temps, des cas de harcèlement du personnel sont portés à la connaissance de la FECPA. Rapporté par Pascal Tissier, un tout dernier cas concernant un employé de cuisine, remonte au 4 décembre 2007. Il serait à mettre au passif de… la directrice Françoise Riem-Vis.
Mais, curieusement, dans l’affaire du pain congelé, l’enquête menée par Loyse Renaud-Hunziker, aboutit à la mise à l’écart - démission, licenciement, arrêt maladie, retraite anticipée, nul ne sait exactement - de la cheffe hôtelière, Annie Iosca. En clair, il semble que c’est la cheffe hôtelière qui fait les frais de la gestion discutable de la directrice. Cette mise en évidence soulève trois questions additionnelles.
|
|
|
Ecrit par Webmaster le 10-12-2007 (lu 2095 fois)
|
 Dans un article publié dans le Courrier Neuchâtelois du 5 décembre 2007, Pascal Tissier expose la peu savoureuse politique de fourniture du pain aux pensionnaires du home des Charmettes. Très bien renseigné – par qui ? – le journaliste se livre à une véritable enquête qui expose la politique d’approvisionnement du pain pratiquée par la direction du home : le savoureux pain produit localement a été remplacé par du pain surgelé en provenance de Pologne et qui semble ne pas convenir aux pensionnaires.
Si l’on en croit la direction du home, cette mesure discutable - et qui semble de notoriété publique- serait à mettre au crédit des efforts exigés pour redresser les finances cantonales. Affirmation contredite par Jean-Maurice Guinand, responsable au service de la santé publique de la surveillance des institutions, qui se fend d’un vigoureux « C’est pas normal ! ».
Et si pourtant, dans le fond, ça l’était ?
|
|
|
Ecrit par Webmaster le 07-02-2007 (lu 1966 fois)
|
  Depuis de nombreuses années, les conditions dans lesquelles les homes neuchâtelois sont inspectés par l’actuelle police sanitaire des homes - Mesdames Isabelle Jeanneret et Christiane Bauer - sont régulièrement dénoncées par les directions d’établissement. De nombreuses voix se sont élevées pour réclamer du service de la santé publique que l’activité d’inspections des homes soit confiée à un organisme extérieur qui soit indépendant, neutre et surtout compétent. Magnanime, le chef du service de la santé publique, Jean-Paul Jeanneret, a finalement consenti à donner une suite aux doléances de ses administrés. En effet, nous venons d’apprendre qu’il vient de mettre ses drôles de dames à la disposition du canton du Jura pour l’inspection des homes jurassiens.
|
|
|
Ecrit par Philippe Maire le 18-01-2007 (lu 55972 fois)
|
 En première page du Courrier Neuchâtelois du 17 courant figure un article intitulé « Homes médicalisés : la qualité des soins serait-elle menacée ? ». Cette question émane de l’ANEMPA (Association neuchâteloise des établissements et maisons pour personnes âgées), de la section neuchâteloise de l’AVIVO (Association pour la défense des aînés, des vieillards, des invalides, des veuves et orphelins et de la section neuchâteloise de l’association Alzheimer.
|
|
|
Ecrit par Webmaster le 13-12-2006 (lu 2018 fois)
|
 Ci-après, un article proposé par M. Richard Mischler:
Je suis toujours étonné de la manière dont on est considérés par les différents services cantonaux. Je me permet donc de vous faire part de ma réflexion.
A grand coup d'informations les services des finances et de la santé publique annoncent qu'ils ont tellement fait d'économies qu'ils peuvent assouplir les restrictions vis à vis des personnes dépendantes de l'AI et des prestations complémentaires.
Or je pense que nous avons contribué à cet assainissement, et trouve anormal que nous soyons quand même ponctionné de 4% supplémentaires sur les subsides pour 2007. Pour moi soit les finances sont saines ou pas, il n'y a pas de demi-mesure, surtout au détriment des homes privés.
Concernant le montant alloué aux résidantes et résidants de nos institutions, il est aussi injuste de faire une sélection selon le degré d’autonomie, car rien ne justifie qu'une personne qui est moins plus invalide n'a plus besoin de pédicure, coiffeuse ou de renouveler son trousseau.
Je vous prie donc de réfléchir à ces différentes situations et éventuellement de me faire part de votre avis.
|
|
| |
|
Les homes
