| 4ème initiative contre la loi sur l’EHM : craintes réelles ou infondées ? |
|
|
|
| Ecrit par Webmaster le 21-08-2009 (lu 1347 fois) | |
 Le 5 août 2009, le parti socialiste neuchâtelois déposait son initiative en faveur d’un équilibre régional des missions hospitalières. Curieuse initiative s’il en est, et qui invite à formuler quelques commentaires. Pour la petite histoire, elle a été lancée il y a plusieurs mois, lorsque le parti socialiste était majoritaire au législatif comme à l’exécutif cantonal. Jusqu’ici, l’initiative était un instrument destiné à permettre à une minorité de se faire entendre par une majorité. Y aurait-il des difficultés de la part des camarades de base de se faire entendre par les camarades élus ?! Depuis, l’eau a coulé sous les ponts de l’Areuse et le ministre de la santé de centre-droit d’alors a été remplacé par une ministre de gauche, de surcroît originaire des Montagnes Neuchâteloises. Y aurait-il encore et toujours péril en la demeure ? La pérennité de l’Hôpital de La Chaux-de-Fonds serait-elle menacée au point qu’il faille monter au créneau pour exiger une garantie formelle d’équilibre sanitaire entre le Haut et le Bas ? Est-ce que – horreur ultime – il y aurait en matière de planification hospitalière des choses qu’on nous aurait cachées ?! Car, enfin, sur quoi se base cette crainte d’un déséquilibre régional des missions hospitalières ? De notoriété publique, l’existence de hôpital de La Chaux-de-Fonds n’est pas contestée à ce jour. Certes, cet hôpital doit faire l’objet de nécessaires travaux de rénovation afin d’accueillir le dispositif locomoteur. Pour ensuite, lorsque tout fonctionnera bien, procéder à un échange avec le site femme-mère-enfant qu’on aura dans le même temps implanté dans le bas. Une absurdité qui est d’ailleurs combattue par une autre initiative déposée le 8 juillet 2008.De notoriété publique toujours, l’hôpital de Neuchâtel-Pourtalès est en limite de capacité et peine déjà à absorber l’activité en provenance de Couvet. Il est donc tout à fait impossible d’envisager une fermeture de l’hôpital de La Chaux-de-Fonds. Déjà aujourd’hui, il arrive parfois que des parturientes ne peuvent pas être admises à l’hôpital de Neuchâtel-Pourtalès et qu’elles soient invitées à aller accoucher ailleurs. Manifestement, s’il n’y a pas de motif rationnel à déposer une telle initiative, c’est qu’elle répond à des préoccupations émotionnelles. Ce qui n’enlève rien à son bien-fondé, soit dit en passant. Tout au contraire : nous aurions une nouvelle fois l’illustration de l’absence de confiance des administrés dans leurs autorités en général, et dans les « autorités » sanitaires en particulier. Rien de nouveau, en effet, dans un canton où les trois principales villes (de gauche) ont dû interjeter un recours au TF pour protester contre la manière avec laquelle le gouvernement (de gauche) a établi son budget 2009. Au delà de la défiance provoquée par l’absence d’information et la politique de discordance des « autorités » sanitaires, on peut aussi percevoir dans cette initiative – et c’est à juste titre préoccupant – l’absence de politique sanitaire dans notre canton. Avec, en même temps, l’intuition que la situation générale est en train d’empirer. En 2005, on nous avait dit qu’il faudrait réaliser 26 millions de francs d’économie. On ne les a pas faits. Vous verrez que dans les prochains jours – avant ou après la réunion de Etats généraux de la santé ?... – on va nous annoncer que dorénavant ce seront 35 ou 40 millions de francs qu’il s’agira d’économiser. En définitive, il se pourrait donc que l’initiative socialiste exprime essentiellement la préoccupation réelle de citoyens inquiets d’entendre notre nouvelle ministre de la santé se déclarer satisfaite de la gestion obscure et des résultats discutables de l’HNe. Quand une équipe de foot perd tous ses matchs, on ne peut décemment dire que tout va bien et qu’il ne faut rien changer. Le dernier à tenir pareil langage, c’était Roland Debély… |
| < Précédent | Suivant > |
|---|